Cuando Lina Pohl y la Fundación Enrich Böll abrieron sus puertas a la Pequeña Empresa para preparar la propuesta al Candidato Mauricio Funes, teníamos fé. La fé que nacía de la desesperación y el abandono, pero la teníamos. Y presentamos nuestra propuesta personalmente al candidato y frotamos nuestras cándidas manos. Y esperamos.
Ya se aprobó el nuevo banco, y estatal como lo pedimos, y de desarrollo como lo necesitamos. Pero según dicen los medios: "financiará a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, pero además a Proyectos Estratégicos importantes nacionales y extranjeros".
Que como se hará esto con una inversión inicial de Doscientos millones, cuesta entenderlo (la mitad se va a ir en salarios y capacidad instalado en el primer año).
Y siendo bondadosas las condiciones de garantía y plazo y tasas de interés, la mediana empresa, que ya tiene financiamiento bancario, migrará, por supuesto, al nuevo banco. Y los proyectos estratégicos brotarán, y siendo casi siempre caros, acapararán los fondos.
¿Y la Micro y Pequeña Empresa? Seguirá reptando entre las amargas piedras del sistema cruel e insensible, financiándose con la Tarjeta de Crédito, y preparando la nueva propuesta de un Banco exclusivo para la MYPE, que le ayude a seguir invirtiendo en productividad y empleo a lo que ahora se niega la Empresa derechista, auque el gobierno la sigue enamorando. Y para presentársela al próximo candidato.
¿Y los funcionarios? Seguirán con su discurso de apoyo a la MYPE aquella "que aporta el no se cuanto por ciento del PIB, y da el montón por ciento del empleo y que siempre se queda en el país, sean las condiciones que sean" Y eso debe ganar votos.
Se les olvida que procesos históricos de varios países han tenido un desarrollo acelerado en sus economías a través de una alianza con la pequeña empresa, que siempre pide menos pero aporta más. La Gran Empresa demanda mucho y no devuelve nada.
Seguiremos esperando nuestro banco, pero ahora gritaremos más fuerte, quizá un día nos escuchen. Por hoy no se pudo, y nos convencimos cuando un gran amigo y compañero nos dijo mirándonos a los ojos: "¿Y quien le ha dicho que este banco era para la Micro y Pequeña Empresa?"
P. D. Pido perdón a quienes les grité cuando me advirtieron de mis espectativas para la MYPE en el actual gobierno. Pero es que soy un iluso impenitente.
jueves, 6 de octubre de 2011
viernes, 3 de junio de 2011
FMLN , Funes y lo último que nos queda....
Nos ha quitado casi todo. Olvidando que es quien es y que ha llegado hasta donde ha llegado merced al esfuerzo de la sangre militante del FMLN, mostró su rostro prepotente y soberbio justo al asumir la presidencia. Descalificó a Gerson Martínez, a Salvador Arias, a Salvador Sánchez Cerén y a Nidia Díaz aunque ellos saben mucho más que él. Y aunque nos quitó un poco de autoestima, lo toleramos. Se ha resistido a emprender los cambios que ofrecimos y que la gente espera, rodeándose de gente con pensamiento diametralmente opuesto al nuestro. Y aunque nos quitó mucho de la confianza que la militancia nos guarda, callamos. No le interesa profundizar la relación con Venezuela, ni acercarse a China, ni desatar una real y profunda cooperación con Cuba. Y aunque así golpeaba la esencia de la fraternidad revolucionaria en contra de los intereses de El Salvador, nada dijimos. Ahora tenemos miedo de pronunciar las palabras aquellas que encendían nuestra sangre de energía y valor: revolución, socialismo, imperialismo, desterradas ya de nuestras asambleas. Y así nos quitó mucho de nuestra identidad y orgullo.
Este día la amargura y la furia reprimida nos aprietan el pecho ante las noticias dolorosas que galopan. El momento de la decisión máxima se acerca aunque tratemos de mirar a otro lado. Ahora, ganando el control total del poder nos quiere quitar lo último que nos queda: LA DIGNIDAD.
Este día la amargura y la furia reprimida nos aprietan el pecho ante las noticias dolorosas que galopan. El momento de la decisión máxima se acerca aunque tratemos de mirar a otro lado. Ahora, ganando el control total del poder nos quiere quitar lo último que nos queda: LA DIGNIDAD.
jueves, 17 de marzo de 2011
Obama , Monseñor y las preguntas sin respuestas....
Dicen que lo van a llevar a conocer la tumba de Monseñor Romero. (¡Ay, moderación, cuantos crímenes se cometen en tu nombre!) Y de seguro inclinará su cabeza, no mucho tiempo, por aquello de la agenda, para meditar en la grandeza del Pastor. Quizá Monseñor le envuelva con la energía espiritual que llena la cripta y pregunte a Obama del dolor sin esperanza de los encapuchados que están en Guantánamo por el negro delito de defender su patria. Del terror colectivo de los iraquíes y afganos permanentemente diezmados por las bombas de racimo. De los TLC`s depredadores que donde se firman, cual Atilas económicos, no vuelve a crecer la hierba. Son preguntas necesarias, pero que los presidentes norteamericanos, presos del Consenso de Washington y el Destino Manifiesto, no pueden contestar.
Lo que pasa con la visita del Presidente Obama es lo mismo que con la visita del Presidente Funes a Colombia: Nadie tiene una idea de sus objetivos y sus resultados, aparte del periodismo de alcantarilla que dice de "estrechar los lazos de amistad y fortalecer los proyectos de colaboración mutua" ¡Dios Mío!
Solo La Página dijo algo diferente: Que viene a establecer una alianza estratégica sobre seguridad con El Salvador. Suena bien. Solo que los compañeros de La Página deben ser muy jóvenes. Nadie les ha dicho que USA no hace alianzas estratégicas con nadie. Que diseña proyectos geopolíticos a su conveniencia y luego los impone al resto del mundo. A eso nos enfrentamos, con nuestra terca conciencia que no entiende de pragmatismos....
Lo que pasa con la visita del Presidente Obama es lo mismo que con la visita del Presidente Funes a Colombia: Nadie tiene una idea de sus objetivos y sus resultados, aparte del periodismo de alcantarilla que dice de "estrechar los lazos de amistad y fortalecer los proyectos de colaboración mutua" ¡Dios Mío!
Solo La Página dijo algo diferente: Que viene a establecer una alianza estratégica sobre seguridad con El Salvador. Suena bien. Solo que los compañeros de La Página deben ser muy jóvenes. Nadie les ha dicho que USA no hace alianzas estratégicas con nadie. Que diseña proyectos geopolíticos a su conveniencia y luego los impone al resto del mundo. A eso nos enfrentamos, con nuestra terca conciencia que no entiende de pragmatismos....
viernes, 4 de marzo de 2011
¡Qué Lastima! Los 4 Fantásticos no quieren asesorar al Presidente....
El presidente no tiene la culpa, su inexperiencia política no le permite conocer lo pícaros y malintencionados que son. Pero la población que los ha padecido si, y se ha mostrado muy sorprendida por la invitación a los expresidentes, altos dirigentes del partido ARENA, a quienes Funes ha invitado a conformar un grupo que le ayude a gobernar mejor. Algunos desconfiados se preguntan si los que destruyeron al país y lo dejaron en la calamidad que lo encontramos, tengan la capacidad para aconsejar. O si no se aprovecharán para "embrocar" al presidente a que meta la pata y luego que Arena invoque "el mal gobierno" en la campaña que se avecina, o que, taimados como son, terminen gobernando. Pero estos ciudadanos ariscos que no entienden esta genial visión de gobernabilidad no se han percatado que el presidente sí se vería favorecido con asesoría de alto nivel en los campos específicos que cada uno de éllos desarrolló y que les ayudó a dejar una honda huella en la historia nuestra. Veamos.
Quizá uno de ellos asesore en altas finanzas bancarias. Con la experiencia demostrada en emproblemar la banca establecida, y ya emproblemada, sanearla, y ya saneada, comprarla y luego que se coma a las Compañías de Ahorro y Préstamo pequeñas y al final, sacrificarse quedándose con uno. Otro puede ayudar en estructurar nuestro tejido industrial para la exportación, como lo planteó en la reunión en Casa Presidencial y que invitó a la Pequeña Empresa (si, antes la invitaban, valga la amargura) y dijeron: "es más barato el producto agrícola afuera que el costo de producirlo adentro, y en media hora se puede convertir a un campesino en un obrero de maquila, por lo tanto, abajo la agricultura y vamos a convertir al país en una gran zona franca". Y está el que nos puede enseñar de soberanía y amor por nuestra nacionalidad, cómo fortalecer nuestra propia autoestima logrando ser íntimo amigo, oiga usted, del mismísimo Presidente de los Estados Unidos. Está el otro. Bueno, algo debe haber hecho en que pueda asesorar, pero no se ocurre nada.
También se le podría pedir asesoría al FMLN, pero es que esos siempre salen con la participación, la transparencia, la lucha contra la corrupción y la pobreza, y así no se puede...
Quizá uno de ellos asesore en altas finanzas bancarias. Con la experiencia demostrada en emproblemar la banca establecida, y ya emproblemada, sanearla, y ya saneada, comprarla y luego que se coma a las Compañías de Ahorro y Préstamo pequeñas y al final, sacrificarse quedándose con uno. Otro puede ayudar en estructurar nuestro tejido industrial para la exportación, como lo planteó en la reunión en Casa Presidencial y que invitó a la Pequeña Empresa (si, antes la invitaban, valga la amargura) y dijeron: "es más barato el producto agrícola afuera que el costo de producirlo adentro, y en media hora se puede convertir a un campesino en un obrero de maquila, por lo tanto, abajo la agricultura y vamos a convertir al país en una gran zona franca". Y está el que nos puede enseñar de soberanía y amor por nuestra nacionalidad, cómo fortalecer nuestra propia autoestima logrando ser íntimo amigo, oiga usted, del mismísimo Presidente de los Estados Unidos. Está el otro. Bueno, algo debe haber hecho en que pueda asesorar, pero no se ocurre nada.
También se le podría pedir asesoría al FMLN, pero es que esos siempre salen con la participación, la transparencia, la lucha contra la corrupción y la pobreza, y así no se puede...
miércoles, 23 de febrero de 2011
Colombia o Venezuela ¿Quien nos conviene?
No me preocupa que el Presidente vaya a Colombia. Ni me sorprende. ¿A quien no le gustaría hacer que el imperio sonría y que la oligarquía se frote las manos y le de palmaditas en la espalda? Pero hay cosas que no entiendo, debo ser muy duro de entendederas. Colombia es uno de los países de Sur América más industrializados y su producción va desde productos elaborados hasta Maquinaria y equipo de respetable calidad. Su producción agrícola es impresionante porque tiene la ventaja de su enorme y fértil territorio. O sea, que Colombia nos puede vender de todo y no necesita comprarnos nada, lo que nos lleva a nuestra confusión: Entonces ¿A que vamos? Bueno, el diario dice que también van a hablar de Seguridad. ¿Colombia asesorándonos en seguridad? Quizá nos presten a Joaquín Villalobos, que dicen asesoró a Uribe. Esperaremos ansiosos los frutos del viaje del Presidente.
Otra cosa que no entiendo es porqué no hacemos negocios con Venezuela. Es tan grande nuestra urgencia de exportar y sin embargo ignoramos que la Patria Bolivariana es una gran compradora, cuyo mayor proveedor ha sido, mire usted, Colombia, aún mientras metía las bases imperialistas. La solidaridad que Venezuela muestra con sus hermanos de América, y su despliegue de Dignidad y orgullo americano, además de las probabilidades de aumentar nuestras exportaciones, nos deberían llevar a convertirlos en nuestros mejores aliados. Mucho mas confiables, mucho mas hermanos.
Otra cosa que no entiendo es porqué no hacemos negocios con Venezuela. Es tan grande nuestra urgencia de exportar y sin embargo ignoramos que la Patria Bolivariana es una gran compradora, cuyo mayor proveedor ha sido, mire usted, Colombia, aún mientras metía las bases imperialistas. La solidaridad que Venezuela muestra con sus hermanos de América, y su despliegue de Dignidad y orgullo americano, además de las probabilidades de aumentar nuestras exportaciones, nos deberían llevar a convertirlos en nuestros mejores aliados. Mucho mas confiables, mucho mas hermanos.
viernes, 21 de enero de 2011
Si incendiamos el barco, todos nos hundimos con él....
Nuestro país se estremece en medio de amenazas de incendios sociales e incertidumbres políticas. Los trabajadores usan sus métodos de lucha con la certeza que no serán reprimidos, planteando exigencias que saben que no pueden ser satisfechas y mostrando un vigor y una energía que no les vimos en los veinte años de la ignominia.
Cierto es que nos duele la ausencia de Cambios Estructurales y que las visiones de algunos de nuestros Ministros no difiere en mucho de las de los anteriores,(Economía y Hacienda es el ejemplo más triste)pero los sindicatos deben estar seguros del método y del momento.
Desgraciadamente los Maestros no exigen una nueva estructura educacional que lleve a la formación del Hombre Nuevo que soñamos en los años setenta, ni los Compañeros de Salud reclaman acelerar y profundizar el Nuevo Sistema Nacional de Salud ni los de la Corte piden crear las condiciones para lograr ¡Por fín! una pronta y cumplida justicia. No señor, lo que quieren solo es dinero.
¿Están seguros que la ingobernabilidad aparente, la debilidad institucional y el caos generado, les llevará directo a lograr los aumentos, las prestaciones y los bonos que reclaman?
Se dice que hay toda una estrategia desde la Derecha y a través de los medios de comunicación de comprobar que este es un "estado fallido" que permita que surja un grupo de "salvadores de la patria" con el fantasma del Golpe. ¿Seguro que es inteligente desencadenar acciones que justifiquen el Plan reaccionario?
Debemos retomar el diálogo, la propuesta y el debate como herramientas primeras para definir el rumbo del proceso. Estableciendo como prioridad la inversión social que lleve a la creación de nuevos empleos, salarios que lógicamente aumentarían el consumo, llevando a estimular la economía generando impuestos que posibilitarían, ahora sí, darles más aumentos y prestaciones a los dichosos que ya trabajan. Esta es la única forma, lo demás es paja.
Cierto es que nos duele la ausencia de Cambios Estructurales y que las visiones de algunos de nuestros Ministros no difiere en mucho de las de los anteriores,(Economía y Hacienda es el ejemplo más triste)pero los sindicatos deben estar seguros del método y del momento.
Desgraciadamente los Maestros no exigen una nueva estructura educacional que lleve a la formación del Hombre Nuevo que soñamos en los años setenta, ni los Compañeros de Salud reclaman acelerar y profundizar el Nuevo Sistema Nacional de Salud ni los de la Corte piden crear las condiciones para lograr ¡Por fín! una pronta y cumplida justicia. No señor, lo que quieren solo es dinero.
¿Están seguros que la ingobernabilidad aparente, la debilidad institucional y el caos generado, les llevará directo a lograr los aumentos, las prestaciones y los bonos que reclaman?
Se dice que hay toda una estrategia desde la Derecha y a través de los medios de comunicación de comprobar que este es un "estado fallido" que permita que surja un grupo de "salvadores de la patria" con el fantasma del Golpe. ¿Seguro que es inteligente desencadenar acciones que justifiquen el Plan reaccionario?
Debemos retomar el diálogo, la propuesta y el debate como herramientas primeras para definir el rumbo del proceso. Estableciendo como prioridad la inversión social que lleve a la creación de nuevos empleos, salarios que lógicamente aumentarían el consumo, llevando a estimular la economía generando impuestos que posibilitarían, ahora sí, darles más aumentos y prestaciones a los dichosos que ya trabajan. Esta es la única forma, lo demás es paja.
jueves, 20 de enero de 2011
Al Ministro de Economía, con respeto
Ante la complicada realidad que ha creado la intención de Focalizar el Subsidio al Gas Propano, siendo notorio que:
El Ministerio no tiene la capacidad, ni la experiencia ni los recursos para hacer una calificación exacta de los potenciales beneficiarios del subsidio, en todo el país.
Las exclusiones que se están dando de miles de ciudadanos (Solo en Mercados están excluyendo a 4000 microempresarios) serán generadoras de descontento y conmoción social.
El ahorro que tendría el Estado en la Focalización efectiva no compensaría el inmenso costo social y político que traería al país.
Hay otras formas de combatir el contrabando y otras maniobras de las Compañías gaseras, que necesitan implementarse con imaginación y voluntad política.
Por lo que, en nombre de la Prudencia Política y el proyecto de país que estamos construyendo, SUSPENDAMOS DE UNA VEZ POR TODAS LA FOCALIZACION DEL SUBSIDIO AL GAS PROPANO.
El Ministerio no tiene la capacidad, ni la experiencia ni los recursos para hacer una calificación exacta de los potenciales beneficiarios del subsidio, en todo el país.
Las exclusiones que se están dando de miles de ciudadanos (Solo en Mercados están excluyendo a 4000 microempresarios) serán generadoras de descontento y conmoción social.
El ahorro que tendría el Estado en la Focalización efectiva no compensaría el inmenso costo social y político que traería al país.
Hay otras formas de combatir el contrabando y otras maniobras de las Compañías gaseras, que necesitan implementarse con imaginación y voluntad política.
Por lo que, en nombre de la Prudencia Política y el proyecto de país que estamos construyendo, SUSPENDAMOS DE UNA VEZ POR TODAS LA FOCALIZACION DEL SUBSIDIO AL GAS PROPANO.
sábado, 15 de enero de 2011
!! Ministro, por Dios, la Focalización va mal !!
La ciudadana sonaba alterada: "Vino la señorita y me preguntó si tenía juego de sala y de comedor. Cuando le dije que sí, me dijo que no calificaba, aunque consumo menos de 100" Y la gente siguió llamando a la Radio, quejándose parecido. Este es el ambiente que se está viviendo en la población con la problemática del Gas Propano: Confusión, desconocimiento, pero más frustración y enojo. Originalmente dijeron que quienes consumieran menos de 200 y 100 Kilovatios al mes iban a ser los beneficiados. Ahora parece que hay nuevos criterios, o quizá depende del humor de los encuestadores, o quizá no saben lo que están haciendo. Porque el Ministro dijo que solo las microempresarias de Tortillas, comida y pupusas con negocios "de subsistencia" serían beneficiadas. Pues le tengo una información que como ministro debería tener: TODAS esas empresitas son de subsistencia. ¿Tiene la capacidad el ministerio de revisar todas esas microempresas en todo el país? Y si la tiene ¿Tienen los encuestadores conocimientos y criterios correctos para definir la naturaleza de esas microempresas?
Parece ser que este es otro artero golpe a la Pequeña Empresa, que llega enmedio de una crisis extrema y con la frialdad del método neoliberal.
Miles de usuarios de los mercados municipales de todo el país no han sido incluídos, y ya alguien del Ministerio dijo "que no están contemplados" ¿Cual es la razón? No creo que el ministro se preocupe por esas nimiedades. Bueno, ahí si la regaron con ellos. Son usuarios de Mercados y puede haber "cacerolazos".
¿Porqué no atendieron la propuesta sabia del FMLN de cubrir hasta los que consumen 300 Kw? Esa hubiera sido una focalización justa.
Si uno fuera malpensado, creería que esto es otro intento, junto con negar a los funcionarios del FMLN su derecho a hacer campaña, de hacer pagar al Partido fuertes costos políticos, pero como no lo soy, solo espero que los millones que se ahorre el estado valgan la pena al contrastarlos con los inmensos problemas políticos y sociales que se generarán.
Parece ser que este es otro artero golpe a la Pequeña Empresa, que llega enmedio de una crisis extrema y con la frialdad del método neoliberal.
Miles de usuarios de los mercados municipales de todo el país no han sido incluídos, y ya alguien del Ministerio dijo "que no están contemplados" ¿Cual es la razón? No creo que el ministro se preocupe por esas nimiedades. Bueno, ahí si la regaron con ellos. Son usuarios de Mercados y puede haber "cacerolazos".
¿Porqué no atendieron la propuesta sabia del FMLN de cubrir hasta los que consumen 300 Kw? Esa hubiera sido una focalización justa.
Si uno fuera malpensado, creería que esto es otro intento, junto con negar a los funcionarios del FMLN su derecho a hacer campaña, de hacer pagar al Partido fuertes costos políticos, pero como no lo soy, solo espero que los millones que se ahorre el estado valgan la pena al contrastarlos con los inmensos problemas políticos y sociales que se generarán.
domingo, 9 de enero de 2011
La Pequeña Empresa quizás pide demasiado....,
La Pequeña Empresa ha sido ignorada, despreciada e invisibilizada por todos los gobiernos, incluido el nuestro, por lo tanto ya casi estamos acostumbrados. Sí nos recuerdan en todos los programas de gobierno de Todos los Partidos políticos, y repiten con fervor y entusiasmo: Que somos más de 500,000 en todo el país, que generamos, incluyendo el subempleo, más del 90% de los puestos de Trabajo, que no paramos en las crisis ni nos vamos del país por "falta de condiciones". Y debe ser cierto: Las PYMES ni pedimos ni esperamos "incentivos" para salir a trabajar, lo hacemos sin valorar condiciones, sin preguntar por lo que marcan los "índices macroeconómicos ni las fluctuaciones en la Bolsa", solo por la pura sobrevivencia.
Pero un día creímos. Y montamos la MESA EMPRESARIAL que trabajó varios sábados dándole forma a la Propuesta que presentamos, el último sábado, al propio candidato Mauricio Funes. Y él nos escuchó, nos felicitó, nos hizo algunos aportes y nos dejó, felices y contentos, esperando la realidad que construiríamos.
¿Cual fué nuestra propuesta? Quizá era mucho, aunque nosotros creímos que era lo necesario. 1o.) Un banco, estatal y de fomento, exclusivo para la PYME. 2o.) La promulgación de la Ley de Fomento y Desarrollo de la Pequeña Empresa. 3o.) Establecer que al menos el 25% de las compras gubernamentales fueran hechas a la Pequeña Empresa y 4o.) Un Viceministerio de la Pequeña Empresa en lugar de la inoperante CONAMYPE. Habían otras propuestas pero para qué.
Dieciocho meses después seguimos esperando, y los que creímos y entusiasmamos a otros hemos tenido que tragarnos nuestra amargura y las pullas de los adversarios que nos retriegan la realidad en la cara. La Política es la misma que tenían los otros: No trabajo conjunto con las Gremiales de la PYME. Se escogen algunas Empresas y se les ayuda en su proyecto y, por supuesto, se publicita profusamente en los medios. ¡Ah, y se está preparando un plan para convertir a las PYMES en exportadoras. Esperábamos otra cosa. Que juntos Gobierno y Pequeña Empresa estableceríamos las bases en que se sostendría un nuevo programa económico mas humano y solidario, que desencadenaríamos un nuevo plan de desarrollo basado en la realidad que la PYME no requiere de millones para aumentar la producción y el empleo, y que el fortalecimiento del mercado interno sería la llave que llevaría a ampliar la capacidad de compra de los salvadoreños. Que hoy sí, los fondos internacionales que vienen y las donaciones que se reciben para la Pequeña Empresa llegarán efectivamente al Sector. Quizá esperábamos demasiado. Quizá pedimos demasiado.
Pero un día creímos. Y montamos la MESA EMPRESARIAL que trabajó varios sábados dándole forma a la Propuesta que presentamos, el último sábado, al propio candidato Mauricio Funes. Y él nos escuchó, nos felicitó, nos hizo algunos aportes y nos dejó, felices y contentos, esperando la realidad que construiríamos.
¿Cual fué nuestra propuesta? Quizá era mucho, aunque nosotros creímos que era lo necesario. 1o.) Un banco, estatal y de fomento, exclusivo para la PYME. 2o.) La promulgación de la Ley de Fomento y Desarrollo de la Pequeña Empresa. 3o.) Establecer que al menos el 25% de las compras gubernamentales fueran hechas a la Pequeña Empresa y 4o.) Un Viceministerio de la Pequeña Empresa en lugar de la inoperante CONAMYPE. Habían otras propuestas pero para qué.
Dieciocho meses después seguimos esperando, y los que creímos y entusiasmamos a otros hemos tenido que tragarnos nuestra amargura y las pullas de los adversarios que nos retriegan la realidad en la cara. La Política es la misma que tenían los otros: No trabajo conjunto con las Gremiales de la PYME. Se escogen algunas Empresas y se les ayuda en su proyecto y, por supuesto, se publicita profusamente en los medios. ¡Ah, y se está preparando un plan para convertir a las PYMES en exportadoras. Esperábamos otra cosa. Que juntos Gobierno y Pequeña Empresa estableceríamos las bases en que se sostendría un nuevo programa económico mas humano y solidario, que desencadenaríamos un nuevo plan de desarrollo basado en la realidad que la PYME no requiere de millones para aumentar la producción y el empleo, y que el fortalecimiento del mercado interno sería la llave que llevaría a ampliar la capacidad de compra de los salvadoreños. Que hoy sí, los fondos internacionales que vienen y las donaciones que se reciben para la Pequeña Empresa llegarán efectivamente al Sector. Quizá esperábamos demasiado. Quizá pedimos demasiado.
martes, 4 de enero de 2011
Félix Cárcamo, INSAFOCOOP y el cambio necesario.
Se llama Félix Cárcamo y tiene una historia brillante de lucha por la siempre ignorada Pequeña Empresa. Como Líder Empresarial, sabe bien el camino a emprender para despertar la dormida economía nuestra, y defiende sus ideas con pasión y energía. Ahora, al frente de INSAFOCOOP, explota de planes y visiones. Cree firmemente que el despertar de nuestro sistema económico pasa por el fortalecimiento y desarrollo del sistema cooperativo. Deberíamos escucharle. La debilidad organizacional de los micro y pequeños empresarios, su consiguiente pobreza financiera y su permanente falta de asesoría y capacitación para conocer de nuevos proyectos y nuevos mercados, tiene su solución en su incorporación al Sistema Cooperativo. La vieja ilusión de convertir a la Pequeña Empresa en un actor protagonista del Desarrollo junto al Gobierno, en una histórica alianza nacional, va tomando forma en la apasionada visión del Licenciado Cárcamo. Tiene grandes ideas y muchísima energía para desarrollarlas. Un sistema Cooperativo fuerte y moderno puede potenciar nuestro país hacia el futuro, cuando los actores económicos tradicionales no han podido, o no han querido funcionar. Este sería un cambio importantísimo, uno de los cambios esperados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)